Facebook arrepentido

Facebook la red social

Luego de haber realizado un experimento, el Científico de Facebook dice que está arrepentido de dicho  experimento en el que él y otros dos investigadores sociales secretamente influyeron en el estado de ánimo de miles de usuarios de Facebook.

Este estudio se hizo público por primera vez, pero la ira de los usuarios de Facebook, quienes dicen que los están utilizando como,
involuntarios conejillos de Indias, se disparo hasta el punto en que Facebook tuvo que emitir un comunicado este fin de semana y el investigador principal, intentó disculparse.

(Mis coautores y yo estamos muy apenados por la forma en que el documento describe la investigación y la ansiedad que causa. En retrospectiva, los beneficios de la investigación escrito en papel no justifica toda esta ansiedad),  publicó Adam Kramer científico de datos de facebook en su cuenta de este domingo por la tarde.

Las preocupaciones éticas surgieron después que el Sr. Kramer y dos investigadores de la universidad publicarán un artículo a principios de este mes, revelando que manipularon las noticias de Facebook de 689.003 usuarios, como parte de un experimento de psicología.

Los usuarios no fueron notificados y los investigadores argumentaron que habían obtenido el consentimiento debido a que los usuarios están de acuerdo en letra pequeña al momento inscribirse a la cuenta, la cual menciona que la información podría ser utilizada para investigación.

"Hicimos esta investigación porque nos preocupamos por el impacto emocional de Facebook hacia la gente que utilizan nuestro producto. Sentimos que era importante investigar la preocupación común que los amigos ven publicados como contenido positivo el cual conduce a la gente a sentirse en un estado negativo o lo contrario ", esto argumentó el Sr. Kramer en su nota del domingo.

Los resultados del estudio fueron publicados en la edición de junio 17 de la revista de la Academia Nacional de Ciencias. De acuerdo con la Universidad de Cornell, el experimento de Facebook fue financiado en parte por la Oficina de Investigación del Ejército de EE.UU.

Gordon Duval,  profesor de derecho de la universidad de Ottawa, quien preside el comité de ética de investigación en el Consejo de Investigación Nacional de Canadá, dijo que el experimento no parece seguir los estándares actuales, que requieren un consentimiento informando a los sujetos. Incluso en los experimentos en los que se requiere el engaño, los sujetos deben ser informados, interrogados y notificados, dijo el profesor Duval.

Además, añadió, no había indicios de que los investigadores se molestaran en identificar si alguno de los usuarios de Facebook que manipularon, eran menores de edad.

El usuario al momento de inscribirse a la pagina aceptan la política de la cual en principio constituye un "consentimiento informado para esta investigación."

El acuerdo sobre qué datos recopila de los usuarios Facebook, la compañía advierte de que podría utilizar la información "para  operaciones internas, incluyendo, la resolución de problemas, análisis de datos, pruebas de investigación y la mejora de los servicios."

El Sr. Kramer y sus colegas investigadores no vieron los mensajes reales debido a preocupaciones sobre la privacidad. En cambio, los tres millones de mensajes que se analizaron fueron ordenados de forma automática en función de si contenían palabras identificadas como palabras positivas o negativas.

"Estos datos proporcionan, a nuestro conocimiento, la primera evidencia experimental para apoyar las afirmaciones controversiales de que las emociones se pueden difundir a través de una red", dice el artículo. "... Dada la escala masiva de las redes sociales como Facebook, incluso pequeños efectos pueden tener grandes consecuencias globales."